Computer-related infrastructure

International Organization Information / Research: 1995 (Part #13)

[Parts: First | Prev | All ] [Links: To-K ]

• completion of the upgrade of editorial and other workstations from 286 to 386 (or 486) to permit the software upgrade associated with the new release of Revelation and CD-ROM development. Furthermore 286 machines can no longer be adequately maintained and with the emergence of 486 machines as standard, the price of upgrading machines to 386 has been very reasonable at this time.
• extra colour monitors to facilitate certain forms of wordprocessing
• a CD-ROM recording machine
• a scanner in anticipation of introducing new kinds of information onto the CD-ROM
• a computer with a gigabyte drive to test CD-ROM production.
• a new laser printer to replace a printer that can no longer be maintained
• three modems to test access to Internet and access from distant locations to the UIA

Software: A shift to DOS 6.20 has been implemented as a way of solving memory problems for certain editing procedures on 386 machines.
The upgrade of the core Revelation software to version 3.11 was acquired and has been implemented.

A Windows-based version of Revelation (Open Insight) has been purchased to permit testing creation of a Windows-based version of the CD-ROM.

Software to analyze networks of relationships has been donated by the Inter-University Project Group of the University of Amsterdam/Groningen/Nijmegen/Twente. It may prove useful in relation to both inter-organization and inter-problem networks.

Software has been acquired to test low-cost access to the UIA network from a distance -- with the prospect of two editors working from home. A first round of tests has been successfully carried out.

New kinds of work are increasingly being done in a Windows environment, notably in relation to Internet access. For example, various software packages are being used to explore electronic communications, whether e-mail, Web browsing or other types of access.

[See Annexes in PDF format]

Annex 1Yearbook statistics (international organizations by type)
Annex 2Encyclopedia statistics
Annex 3International organization action strategies
Annex 4aAnnuaire français sur CD-ROM et Internet
Annex 4bAnnuaire français sur CD-ROM et Internet (Conception revisée)
Annex 5UIA Options for CD-ROM Internet (electronic publishing)
Annex 6Electronic publishing (extracts from technical press)
Annex 7Checklist of recent papers / Participation in meetings

************************

ANNEX 47/2/1995
PROJET
ORGANISATIONS INTERNATIONALES SUR CD-ROM et/ou INTERNET
"ANNUAIRE FRANCAIS"
1. Le rÃ'le de "l'Annuaire des Organisations Internationales"
Le premier Annuaire de la Vie Internationale a paru en 1905. A partir de 1908 l'ouvrage a été
édité par l'UAI exclusivement en langue française. Avec sa reprise en 1949, l'Annuaire des
Organisations Internationales paraissait alternativement en français et en anglais jusqu'en
1961. Par la suite deux éditions ont paru en langue française en 1974 et 1981. L'Annuaire a
fait l'objet d'une Résolution de l'ECOSOC en 1950 (334 B (XI). Actuellement l'Annuaire
répertorie 38.000 organisations et organismes internationaux, sans but lucratif, de type
gouvernemental et nongouvernemental implantés dans tous les pays du monde. Depuis
1983 il paraît annuellement en trois volumes de 2.000 pages chacun. Les descriptions sont
en langue anglaise, mais des explications, des titres d'organisations, et des clefs d'accés
sont développées en français.
Différents signes d'intérÃ*t pour une nouvelle édition en langue française se sont manifestés
au cours des dix derniéres années, mais la difficulté vient surtout, en dépit des progrés
informatiques, de l'actuelle non-rentabilité d'un Annuaire français sur papier.
2. Une occasion de profiter de l'opération CD-ROM
Dés 1990, l'UAI s'est rendu compte des contraintes de la version anglaise sur papier de son
Annuaire qui ne permettaient plus la publication intégrale des informations disponibles. La
grande capacité d'absorption des informations offerte par le CD-ROM suggérait la
possibilité:
? d'y introduire une version de l'Annuaire, élargie par rapport à celle qui continue à Ã*tre
éditée sur papier
? d'y inclure d'autres publications de l'UAI dont le contenu était directement lié Ã l'usage de
l'Annuaire (notamment le calendrier des réunions futures);
? d'améliorer l'utilisation via d'autres clefs linguistiques, notamment le français;
? d'ajouter des outils d'accés, profitant des avantages CD-ROM par rapport au livre.
Les notices descriptives des organisations internationales en langue anglaise vont Ã*tre
transférées sur disque compact CD-ROM dans le courant de 1995, probablement avec
d'autres informations complémentaires de l'UAI (calendrier des congrés internationaux
futurs, descriptions des problémes mondiaux, statuts des organisations internationales). Il y
a plusieurs moyens d'adjoindre les informations en version française et de créer ainsi un
outil d'information pour des utilisateurs francophones là oÃ* un volume sur papier devient de
moins en moins rentable.
3. Avantages du CD-ROM
Un seul disque CD-ROM peut facilement contenir l'ensemble des ouvrages de référence de
l'UAI, soit jusqu'Ã 600 millions de caractéres. A noter que l'Annuaire en langue anglaise ne
comporte à lui seul que 60 millions de caractéres actuellement. Mais l'avantage principal
réside dans une facilité d'accés pour l'utilisateur, sans comparaison avec celle du livre,
notamment dans l'extension de la gamme des index et des clefs linguistiques. L'UAI
envisage d'y mettre certaines de ses bases de données:
? la version anglaise actuelle de l'Annuaire
? la version française de l'Annuaire réactualisée
? les "problémes mondiaux" de l'Encyclopedia
? les concepts du "développement humain" de l'Encyclopedia
? les stratégies de l'Encyclopedia
? les réunions du Calendrier International des Congrés
? les notices biographiques de son Who's Who
4. Le défi de l'Internet
Depuis le commencement des négociations sur la possibilité d'un Annuaire sur CD-ROM, la
technologie des communications internationales a beaucoup évolué avec l'arrivée de
l'Internet -- "le réseau des réseaux". Il s'agit du systéme d'interconnexions sur le plan
mondial de milliers d'ordinateurs, petits et grands, Ã partir des réseaux de communication
entre universités et centres de documentation. Depuis 1993, on cite une augmentation du
nombre d'utilisateurs de 25% par an jusqu'Ã 35 millions. Il y a actuellement une véritable
explosion d'intérÃ*t, mÃ*me dans les institutions internationales, pour ce nouveau moyen de
dissémination d'informations de toutes sortes. MÃ*me le particulier doté d'un équipement trés
simple accéde à des richesses de connaissances situées dans n'importe quel pays. Comme
dans d'autres cas, le déséquilibre linguistique en faveur de l'anglais (80% de
communications) a provoqué des cris d'alarme.
Afin de bien se positionner par rapport à d'autres fournisseurs d'information, l'UAI s'y est
abonné depuis octobre 1994 Ã titre expérimental. En décembre, des négociations
techniques ont débuté pour déterminer l'investissement requis pour que l'UAI puisse offrir un
autre accés à ses informations (notamment sur ce que l'on appelle le World Wide Web, initié
par le CERN a Genéve). La négociation se poursuit en février 1995.
Il s'agit de voir dans quelle mesure une opération sur Internet est complémentaire au projet
CD-ROM de l'UAI. L'un offre une visibilité qui se mesure immédiatement en dizaine de
millions, l'autre un outil de documentation de plus en plus apprécié par les centres de
documentation -- les deux étant complémentaires au livre. Les avantages de l'Internet par
rapport au deux autres, sont:
? la possibilité pour les utilisateurs d'y insérer leur propre information (par ex. des
corrections d'adresse, l'annonce d'une réunion, la traduction d'un texte) permettant ainsi une
amélioration "décentralisée" des informations (étiquetées selon leur origine et fiabilité)
? la vitesse de mise à disposition des changements
? le coÃ*t relativement abordable pour un utilisateur intéressé mais non-engagé (c.Ã .d un
non-abonné)
? le marché potentiel actuel et prévu pour les années à venir
? le coÃ*t abordable de la création d'une "vitrine" sur Internet pour un fournisseur comme
l'UAI.
Il est clair que les informations en langue française de l'Annuaire auraient bien leur place
dans une formule Internet. Il faut souligner que l'investissement de traduction pour le CDROM
est également valable pour la mise sur Internet. Il y a actuellement peu de projets en
langue française sur Internet.
5. Position de l'UAI
L'UAI, organisation nongouvernementale sans but lucratif, a financé jusqu'Ã présent
l'ensemble de son informatisation. Il faut se rappeler que l'UAI n'est subventionné que
pour 2% de son budget. Le financement d'une version française des descriptions des
organisations internationales dépasse ses possibilités.
D'autre part, l'UAI ne tient pas à envisager un projet français exclusivement à court terme
qui ne prend pas en considération les moyens de continuer l'exercice rédactionnel dans les
années à venir. Une édition française ne serait ni intéressante, ni économique pour l'UAI si
ce programme ne rentrait pas dans un cycle de production réguliére. C'est à cette condition
que les liaisons techniques et rédactionnelles entre la version anglaise et française peuvent
Ã*tre maintenues avec le maximum d'efficacité et le minimum d'investissement.
6. Evolution des expériences pilotes de l'UAI
L'UAI a pris l'initiative de sortir une version CD-ROM test en novembre 1993 qui comportait
les notices descriptives anglaises (de 1993), françaises (de 1981), son calendrier, les
problémes mondiaux, et les statuts des organisations. Un accés via des mots clefs français
et avec présentation des titres en français fonctionne de maniére satisfaisante. Une
démonstration aux autorités françaises en a été faite.
7. Situation technique actuelle...étapes en cours
Il est important d'investir dans l'amélioration de l'interface avec des utilisateurs non habitués,
ne fÃ*t-ce que pour se mettre au niveau d'autres produits CD-ROM sur le marché
(notamment pour rencontrer les besoins des utilisateurs DOS et ceux de WINDOWS avec
couleur). L'UAI a procédé Ã cette amélioration dans la période février-novembre 1994 Ã ses
propres frais.
Le travail a du Ã*tre interrompu par la découverte de faiblesses dans la version du logiciel
fourni des Etats-Unis en juillet 1994. Une version corrigée est prévue pour février 1995. La
situation précise sur la question des droits de reproduction a également demandé une
clarification à la fin de 1994. L'éditeur allemand Saur reste toujours trés intéressé par la
distribution du produit CD-ROM.
En février 1995, avec l'option Internet, la question qui subsiste est la nature exacte du
processus de fabrication du CD-ROM, soit a l'UAI, soit par un sous-traitant.
8. Questions liées à la version française
Malgré différentes expériences avec la traduction automatique (SYSTRAN) en 1993, et
malgré l'avantage des anciens textes de 1981, il semble qu'une traduction nouvelle est plus
simple. En effet les traducteurs estiment passer autant de temps en vérifiant et adaptant des
textes anciens qu'en partant directement des nouveaux. Cependant de nouvelles aides à la
traduction deviennent disponibles (cf GLOBALINK). En fait tout cela dépend de la
philosophie et de l'organisation de l'équipe de traduction.
Il subsiste des questions clefs:
? Ã partir de quel moment faut-il entreprendre la traduction, par rapport:
? Ã la rédaction du texte anglais
? aux processus de production des publications en cours
? Ã la date de mise en vente de la version CD-ROM initiale en anglais
? Ã partir de quel moment peut-on faire la traduction "automatique" des parties normalisées
9. Le défi logistique
Il est clair que ce projet pose surtout des questions logistiques. Les derniers points cidessus
ne sont pas les plus importants. Ne fÃ*t-ce que pour l'édition anglaise, il s'agit
d'orchestrer d'année en année une relation entre l'édition de différents ouvrages (dont
l'annuaire est le principal) sous forme de livre, de CD-ROM et sur Internet. L'adjonction
d'une version française des descriptions des organisations pose des difficultés majeures de
parallélisme, comme le point précédent le souligne.
? comment assurer une bonne "logistique" pour intégrer les opérations suivantes par rapport
à l'édition de 1981:
? la traduction manuelle
? la traduction automatique
? la traduction de "mise au point"
? comment s'organiser pour la mise à jour de l'édition suivante
Il est nécessaire de souligner que, tout comme pour l'Annuaire anglais, la mise à jour des
textes évolue vers une opération continue et sans fin. Cette opération ne correspond plus
du tout aux anciennes méthodes de rédaction d'un ouvrage. Dans un contexte
électronique, les rédacteurs de l'UAI pourraient se trouver dans des pays différents et les
organisations décrites pourraient elles-mÃ*mes introduire directement des informations, dans
l'une ou l'autre langue, Ã contrÃ'ler par l'UAI. Cette approche s'applique également pour la
traduction des textes.
Dans ces conditions, oÃ* l'on peut compter sur peu d'éléments stables, que ce soit sur le plan
de la technologie ou sur le plan du personnel, il semble peu approprié de chercher un
parallélisme absolu des textes, surtout avec le risque des facteurs suivants:
? présence d'une description en anglais, sans la possibilité de la traduire (faute de temps,
ou faute de ressources)
? présence d'une description en français, sans la possibilité de la traduire (faute de temps,
ou faute de ressources)
? mise en question d'une description dans l'une ou l'autre langue, par l'organisation
concernée, retardant ainsi sa publication
En fait, le logiciel doit marquer (c.Ã .d "dater") les éléments d'un texte modifié qui n'ont pas
encore été contrÃ'lés par rapport à la traduction. Ce processus peut lui-mÃ*me soulever des
difficultés techniques.
Le question principale est donc d'envisager un processus de traduction en fonction des
ressources -- permettant ainsi un certain degré de traduction si le budget (et les délais) n'est
pas adéquat pour une traduction intégrale.
10. Contributions financiéres à la version française
Des contacts ont étés pris auprés des autorités gouvernementales: la Communauté
française de Belgique, la France, le Québec, la Suisse, l'Union européenne, et l'ACCT. Les
autorités françaises ont montré leur sensibilité au projet et ont versé une certaine somme,
que l'UAI a bloqué en attendant que l'on décide si l'entreprise sera engagée ou non.
L'éditeur allemand de l'UAI a promis un certain soutien. Il faut rappeler que les autorités
françaises, ainsi que l'ACCT, ont contribué Ã l'édition française de 1981.
11. Approches possibles
La politique statutaire de l'UAI tend à assurer à son action la diffusion la plus universelle
possible. Sa conception de l'utilisation du CD-ROM et de l'Internet comme instruments futurs
de diffusion, lui fait donc préférer, pour ce qui la concerne, une démarche oÃ* de multiples
utilisations seront possibles.
Cette approche concorde avec l'évolution actuelle de l'informatique vers une intégration, de
plus en plus poussée, et des éléments d'informations, et des cadres linguistiques.
L'ouvrage disparait en tant que tel en faveur d'un accés à des pages descriptives de
sources multiples. Il faut bien se rendre compte que les descriptions anglaises ellesmÃ*mes
sont loin d'Ã*tre statiques. Elles sont adaptées de jour en jour au long des années. A
l'avenir de telles modifications risquent d'Ã*tre apportées journellement par les organisations
concernées. Dans ce contexte mÃ*me la notion "d'édition" disparait.
La démarche preférée correspond en outre a ce qui constitue pour l'UAI une condition sine
qua non de l'entreprise, ainsi qu'elle l'a indique dans une lettre datée du 7 février 1992 au
Quai d'Orsay: c'est que l'effort ne doit pas porter sur une traduction figée et unique
comme en 1981, restant sans lendemain, victime des aléas des sources de
financement.
Il faut souligner les multiples possibilités techniques de séparer le produit "français" des
autres langues si nécessaire. Cette séparation peut prendre la forme d'une "vitrine" unique
(que ce soit sur CD-ROM ou Internet) ou de "vitrines" liées aux autres "vitrines" d'accés.
L'accés aux descriptions françaises ne doit pas nécessairement empÃ*cher l'accés à la
version anglaise, et vice versa. La possibilité de comparaison entre les deux versions peut
Ã*tre souhaitée par certains utilisateurs. Il est important de reconnaître qu'une "vitrine"
française peut également permettre un accés à d'autres données (calendrier des
réunions, descriptions des problémes mondiaux, données biographiques, etc) mÃ*me si ces
informations ne sont pas encore disponibles en français. Il sera donc possible
d'accéder aux informations en anglais avec des clefs d'accés en français.
11.1 Option "traduction permanente"
S'agissant d'une continuité d'opérations, d'année en année (sans notion "d'édition" figée),
dés le départ on prévoit de maintenir à jour les textes prioritaires, définis le plus largement
possible selon la disponibilité des ressources.
Prévisions budgétaires étalées ou globalisées:
(a) mise en place de la logistique nécessaire pour la traduction permanente des textes
prioritaires: 400.000 FF
(b) traduction de ces textes et utilisation de la traduction automatique: 300.000 FF
(c) traduction des autres textes: 300.000 FF
Budget: 1.000.000 FF
Des budgets additionnels sont à prevoir si l'on veut maintenir indéfinement le mÃ*me niveaux
de traduction. Sinon on retombera dans l'option ci-aprés, une fois le budget initial épuisé.
11.2 Option "traduction partielle": en vue d'une traduction permanente
Dans le cas oÃ* les ressources disponibles n'atteindraient pas le montant ci-dessus, on
pourrait à tout moment entamer une traduction "partielle" selon certains choix (organisations
francophones, organisations établies dans des pays francophones, organisations employant
la langue française comme langue de travail, etc). Cette traduction partielle créera le cadre
nécessaire permettant de compléter la traduction ulterieurement.
Budget 300.000 FF ou plus
ANNEX 4A Le 27 avril 1995
"ANNUAIRE FRANCAIS" SUR DOC-MEF ET INTERNET
CONCEPTION REVISEE DU PROJET
Ce document est une mise au point du document soumis au Comité Rouillon en février 1995 suite à des
discussions techniques avec Madame Suzanne Richer, représentante de l'ACCT
1. Sommet de Cotonou: Il est convenu qu'il est souhaitable d'arriver à un résultat concret pour le
Sommet de Cotonou de décembre 1995.
2. Priorités: Dans l'impossibilité d'arriver à une traduction compléte pour cette date, faute de temps et
faute de ressources adéquates, l'accent sera mis sur la rédaction de textes fournis en français par des
organisations internationales employant la langue française. Des traductions seront faites uniquement
dans des cas exceptionnels ou dans le cas de budgets supplémentaires.
3. Initiatives complémentaires: Trois initiatives pourraient ainsi Ã*tre lancées en paralléle:
? Rédaction: L'UAI a déjà rajouté une phrase à des questionnaires-épreuves, en cours d'expédition pour
l'Annuaire suivant, sollicitant des textes en français de la part des organisations utilisant le français (et Ã
qui le questionnaire est adressé en français de toute maniére). Des réponses arriveront de maniére
continue durant les mois à venir.
Il est extrÃ*mement difficile de prévoir le taux de réponses en français, et la qualité de sa présentation,
surtout pendant les mois d'été. Ainsi le maximum d'effort sera déployé pour faire ce qui est possible avec
l'information dont on dispose semaine par semaine, en soignant les cas prioritaires.
? Récupération: Afin de profiter de la version en français datant de 1980, un travail de récupération sera
mené en paralléle (voir Tableau 1). Ce travail comportera une série d'étapes. Certaines de ces étapes
sont "automatiques", d'autres impliquent un travail individuel, si les ressources sont disponibles pour des
cas prioritaires.
? Traduction: Dans la mesure oÃ* des ressources supplémentaires deviennent disponibles, un travail de
traduction pourrait Ã*tre entrepris. Ceci pourrait se limiter aux cas prioritaires, surtout les organisations
francophones qui ne répondent pas à la demande par questionnaire, ainsi que certaines organisations
intergouvernementales importantes (voir Tableau 1). Le travail de traduction pourrait Ã*tre organisé par
champs descriptifs (p.ex. "Finance") pour un groupe d'organisations et non par description entiére.
5. Logistique: La clef de la réussite est dans la logistique de l'opération et la détection des procédures
de raccourcis. Dans la mesure du possible, les réponses en français remplaceront les textes de 1980 et
les opérations de traduction "de fond". Celles-ci pourraient s'avérer essentiels pourtant dans certains cas
prioritaires (ou dans le cas d'une intervention budgétaire exceptionnelle "pour la traduction"). L'UAI
expérimentera l'emploi d'un "scanner" pour réduire une entrée manuelle inutile. Cependant l'arrivée de
textes exigeant un grand reformattage, ou mÃ*me une rédaction compléte, est à craindre. Des opérations
d'ordinateur éviteraient l'entrée des textes qui peuvent Ã*tre transposés automatiquement de la version
anglaise. La logistique visera à bénéficier le mieux possible des trois initiatives complémentaires cidessus
et par rapport à chaque organisation à traiter.
6. Gestion des contacts à minimiser: Dans la mesure du possible, et sauf exception, il est important
d'éviter des échanges de courrier individuel avec les organisations en question. La possibilité de faire
traiter certains éléments en dehors du Secrétariat de l'UAI, par des collaborateurs extérieurs, exige une
vigilance dans la mesure oÃ* cela pourrait donner lieu à des complications de compréhension mutuelle, de
préparation de travail, de conversion des données, de cas exceptionnels, etc. L'UAI ne disposera pas des
ressources humaines pour ces échanges, surtout pendant les mois d'été.
7. Parallélisme: Un parallélisme exact entre les versions anglaise et française ne sera pas cherché.
Dans un cas donné, l'une pourrait Ã*tre "plus riche" que l'autre, éventuellement en faveur de la version
française. Dans sa présentation, un accent sera mis sur la date de l'information, éventuellement au
niveau du champ (p.ex. "Buts.....(1980)".
8. Approche expérimentale: Il est fort probable que les informations anglaises de l'UAI seront mises sur
Internet dans les mois à venir. Une version expérimentale des textes français "récupérés" et "augmentés"
pourrait y Ã*tre ajoutée. Cette approche correspond à celle de beaucoup d'autres initiatives
expérimentales déjà sur Internet. Ceci pourrait mÃ*me provoquer des mises à jour en français.
9. Relecture: La nature du projet exigerait une attention spéciale à la relecture des textes.
10. Interfaces en français: Il est important de se rappeler les autres possibilités de "mises en français",
d'initiative de mise sur DOC-MEF et Internet:
? interface générale: Dans le cas du DOC-MEF, il s'agit de l'interface Folio (logiciel commercialisé), dont
une version existe en français. Dans le cas de l'Internet, il semble ne pas exister des "web browsers" en
français (équivalent au Mosaic/Netscape), mais des textes d'explication peuvent Ã*tre incorporés dans des
documents HTML (format exigé pour un accés sur le "World Wide Web", lancé par le CERN).
? clefs d'accés: Dans le cas du DOC-MEF, oÃ* tout est indexé, les mots clefs ne posent pas de
probléme. La difficulté existe au niveau d'un accés par sujet non-indexé Ã travers un thesaurus éventuel.
Il y a donc avantage à prévoir un contrÃ'le du thesaurus et son équivalent en français actuellement
employé Ã l'UAI. Dans le cas des documents HTML en Internet, le thesaurus de l'UAI pourrait Ã*tre
incorporé dans des documents, mais la nécessité de le contrÃ'ler et compléter existe. Le mÃ*me travail
vaut pour le DOC-MEF comme pour l'Internet.
? autres bases de données: Dans les deux cas, l'UAI envisage d'accompagner la base de données
"organisations" par d'autres bases de données complémentaires, notamment sur les "problémes
mondiaux", les "stratégies", les "statuts", les réunions internationales. Il n'est pas question à ce stade-ci
d'envisager des textes en français dans ces cas, bien que des statuts d'organisation pourraient facilement
Ã*tre incorporés en utilisant un "scanner". Par contre, toute solution pour l'interface générale "organisation"
vaudrait pour ces autres bases de données. Et tout travail sur le thesaurus vaudrait également pour les
clefs vers ces bases de données. Avec un minimum d'investissement supplémentaire, des titres des
notices descriptives dans certains cas (p.ex. les "problémes mondiaux") pourraient Ã*tre traduits afin de
les indexer. Ainsi une "surface" d'accés francophone pourrait Ã*tre aménagée vers une masse
d'information avec un minimum d'effort.
? traduction automatique: La possibilité d'accrocher une routine de traduction aux outils fournis Ã
l'utilisateur n'est pas à négliger. Ainsi un utilisateur qui aboutit à un texte en anglais pourrait profiter d'une
traduction "primitive" en français sur le champ. Cette possibilité demande des essais. Il se peut que le
probléme est moins technique qu'une question de droit d'auteur pour le logiciel en question.
11. Interconnexions des bases de données: L'UAI compte assurer, que ce soit en DOC-MEF ou en
Internet, la possibilité pour l'utilisateur de passer (avec une opération de souris) de notice descriptive Ã
notice descriptive, et éventuellement vers d'autres bases de données. Ainsi la description d'un probléme
pourrait conduire l'utilisateur vers une organisation qui s'en occupe et de là vers ses statuts, vers la
description biographique de son secrétaire général, ou vers ses partenaires ou membres. Ces opérations
pourraient Ã*tre entamées à l'aide d'une interface française, appuyé par des index en français, et
aboutissant à des textes en français là oÃ* cela a été possible et là oÃ* le besoin se fait ressentir. Ces
possibilités évolueront avec le temps et la collaboration des utilisateurs réagissant à des faiblesses dans
l'outil, dans les descriptions, et par rapport aux liens hypertextes en elles.

*************

ANNEX 5
UIA OPTIONS FOR CD-ROM and/or INTERNET
INTRODUCTION
It is important to recognize that a new era of electronic publishing is starting. The UIA is especially wellplaced
to benefit from the opportunities. Software and hardware are becoming available to facilitate the
activities of small electronic publishing houses.
The range of options with respect to CD-ROM and Internet is:
? complex
? changing rapidly (even month by month)
? unpredictable over a period of a year
At the same time:
? costs of products are coming down
? others are acting or interested in UIA domains
The complicating issues are:
? obtaining software
? obtaining software implementation know-how in a new area
? avoiding copyright issues to ensure UIA control
? security of UIA data (preventing abusive copying)
? keeping sub-contracting costs down
A positive factor is that work for the CD-ROM is in part valid for Internet (or vice versa), notably for any
French translation.
In this fluid context, it is nevertheless important for the UIA to act in the near future, if only to fulfil the
commitment to Saur. The situation is unlikely to get any simpler or more stable in the foreseeable future.
OPTIONS
1. Hypertext publishing tools
There is now software available which appears to be able to take UIA databases and convert them into
hypertext files which can be accessed, either on CD-ROM or on Internet. It is specifically designed for
small "electronic publishing houses".
The main software challenge is to convert files into a format called HTML (hypertext marker language).
This is the industry standard version of what the UIA has effectively achieved already with its own
software (which is however incompatible with the essential industry retrieval tools).
A multitude of such software tools for "authoring" text databases for CD-ROM or Internet are about to
become available. What was carefully kept as a mystery months ago, is now becoming accessible to
relatively unskilled end-users.
This approach would mean that UIA would "go it alone", avoiding the cost of software consultants to
construct the files required for either CD-ROM or Internet. Given the rapdily changing situation, it is to be
expected that UIA will be obliged to explore several forms of output in parallel, whether on CD-ROM or on
Internet.
2. CD-ROM production
There are two basic alternatives here:
? UIA sub-contracts disk production
- reduces capital investment
- increases testing costs
- reduces flexibility
? UIA purchases CD-ROM recording unit (producing WORM disks)
- capital investment
- increased testing flexibility
- increased production flexibility
The second option is now definitely more attractive (and has been implemented, February 1995), if the
UIA is prepared to be in an "experimental" mode. The alternative involves unpredictable costs over the
future.
It is to be expected that some work will continue to be sub-contracted, notably multiple printings from a
single WORM disk.
3. Software for CD-ROM
3.1 UIA Revelation on CD-ROM
This is the option on which UIA has been working and which is close to completion. It involves:
? using an adapted version existing UIA software
? agreeing a distribution licence with Revelation (agreed)
? completing the final interface, which will remain an ongoing activity
? producing the CD-ROM
The new release of Advanced Revelation is scheduled to be available Februrary 1995. This should allow
completion of some aspects which have been subject to bugs in the previous version.
At this point, this option is the only way of ensuring the full richness of access to UIA databases. However
it may be perceived as somewhat primitive from a cosmetic point of view. Also the security issues may be
a major problem. It cannot be directly adapted to Internet.
Note that the Windows version of UIA Revelation, called OpenInsight, will require much more work if it is
to be implemented. It has however been bought.
Note that in signing the software license, the UIA has committed to communicating the addresses to
which the product is sold to Revelation Technologies, although they seem to appreciate that only
intermediary addresses may be possible in some cases.
3.2 Folio Infobase
This off-the-shelf package is cruder in many respects than the UIA software but seems to have the
following advantages:
- fully tested
- allows import of UIA files
- much indexing flexibility
- licensing problems seem to have been resolved
- a saleable product can be made available rapidly
- users can add their own notes to entries
- flexible reconfiguration
- additional features could be programmed in (extra costs)
Infobase exists in DOS and Windows versions, but it seems that no reduction is available if both are
purchased together.
3.3 Other packages
Discussions concerning other software approaches continue.
4. Internet
4.1 File conversion for Internet
Whilst this may be possible through Infobase, options for the conversion to HTML is possible. Some can
be purchased as an experiment to gain familiarity and discover what the issues are of UIA file conversion.
4.2 Adapting UIA application for Internet
As a major commercial growth area, several access and/or service providers are presenting their options
to UIA. Major variants are:
- write software from scratch
- adapt an existing package
- off-the-shelf package
Some of these approaches are designed to create dependence where this might not be satisfactory. The
UIA should avoid, to the extent possible, the traditional problem of getting "locked in" to a particular
technology.
Home-pages: The home-page is the screen users first see when they log onto UIA on Internet. It is also
called a "shopwindow" through which users can see, and gain access to, the range of UIA databases.
Several distinct home-pages might be produced, notably one for the French yearbook. Increasingly
consultants and others (like Eunet) are proposing their services to produce such homepages. They are
not very difficult to produce, so UIA needs to avoid becoming dependent on this expertise, especially if the
consultants want to make the homepage their own property (as with a photographic negative).
4.3 Web server
In order for UIA data to be accessible on Internet it has to be "placed on a Web server". There are several
options for doing so:
? through an Internet service provider
to whom UIA sends its data
requiring payment of rental costs
? via an Internet service provider
with a connection from a UIA separate computer
data remains at UIA
a hardware investment is required
? on UIA's own "web server"
as for the previous but possibly much more complex
Ideally the UIA should:
? develop its own Internet application
? test it on its own server, using network browsers (like Mosaic or Netscape)
? seek offers from Internet providers to "place it on their computer".
The main issues here are:
? rental cost
? security
? accounting
? relationship with books (Saur), CD-ROM (Saur), and UIA "partners"
5. Data made available: strategic issues
The three key issues are:
? maintaining/increasing income (at whatever speed occurs the expected slide from books towards CDROM
and Internet access on the part of users)
? security of UIA data
? marketing complementarity between electronic and book publishing (Internet, with "35 million"
subscribers, is too good an opportunity for marketing books and CD-ROM)
A balance must be sought between books, CD-ROM and Internet access. This balance is expected to
change over time. At this point the value of the three may be seen in the following terms:
? books:
adv: established market and pattern of usage; convenience
dis: production costs; static/declining market; size constraints now exceeded; minimum print run
constraints
? CD-ROM:
adv: flexible access to a wider range of information; lower production costs; "personalized" products
dis: limited market; necessarily high sales price; data security
? Internet:
adv: access to a much wider potential market; user response (for ordering and for supplying new
information); non-commercial databases; more frequent update
dis: inconvenience to regular user; data security
The key to any strategy is therefore how to use data placed on Internet to point users towards the CDROM
and book versions. This necessitates putting enough data on Internet "for free" to act as an
"appetizer" (in competition with other such appetizers on Internet). Users wanting more can then either be
pointed to books or CD-ROM, or can pay a subscription to a higher level of data via Internet. Many
publishers are currently faced with this dilemma.
The UIA is not free to choose between these strategies. Constraints are:
? valuable contractual commitments to book production (Saur, Calendar) and markets
? competing suppliers of data (Gale, ICCA/Elsevier, UN/DPI, Threshold, subsets)
? pressure from users for cheaper information
? free information already supplied on Internet (notably meetings)
? limited exposure of UIA products outside library market
6. Data made available: segmenting products
Option 6.0:
C. CONCLUSIONS
The UIA is in the fortunate position of being able to avoid long-term commitment to any particular supplier
or mode of action. In the very fluid strategic situation of electronic publishing, both the CD-ROM and
Internet options must be pursued in parallel. Internet is recognized as vital for brief access whereas CDROM
is important for "serious" users. In this sense the methods of distribution are complementary.
By avoiding sub-contracting as much as possible, using software packages that are becoming available,
the UIA can experiment under reasonable level of risk.
Clearly Infobase on CD-ROM can be explored in parallel with the Revelation on CD-ROM option, once
the UIA has a CD-ROM recorder (with its associated software). Both should lead to saleable products. In
both cases the security issues are the immediate fundamental concern, followed by the marketing
issues. Saur may wish to insist on multiple copy production for technical reasons. Saur will be very
pleased to have a Windows-based product (Infobase).
CLARIFICATION OF PRODUCT SEGMENTATION OPTIONS
Book Dbase Information CD-ROM Options Internet Options
A B C D E A B C D E
YB Orgs Name (first)
Name (other)
Address (first)
Address (other)
History/Aims
Structure
(idem in French)
Language/Staff
Finance
Relations
Events
Activities
(idem in French)
Members
Relations (ext.)
Calen Cal Meeting date
Meeting place
Meeting name
Organization
Address (int.)
Address (local)
Theme
Size date
WhoW. Biogr. Name
Address
Organization
Bio. details
Encyc Probs Name (first)
Names (other)
Text
Relations (BT/NT)
Relations (other)
Relations (ext.)
Encyc Strats Name (first)
Names (other)
Text
Relations (BT/NT)
Relations (other)
Relations (ext.)
Encyc Vals Name (first)
Names (other)
Text
Relations (BT/NT)
Relations (ext.)
D. UIA hardware/software investment implications
In addition to the specific software packages mentioned above (and the much-heralded new release of
Windows late this year), the hardware investments involved are:
? CD-ROM recorder (with its software)
? a disk of suitable size (1 gigabyte) for CD-ROM prepartion (to be attached to an independent work
station to avoid disruption of recording sessions by network traffic)
? a stable environment for Windows testing (as indicated by recent difficulties with "Anne's" machine)
It is clear that with simultaneous work on Yearbook, Whos Who and Strategies (with stagiaires), in
addition to Yearbook mailings and Calendar, and later the French Yearbook, there is need to consider:
? extra working disk space (possibly solved by the single gigabyte drive)
? a new HP printer (to replace the one purchased 10 years ago) for mailings, etc
? upgrade 2 extra machines (to 486, with local hard drive), or purchase new machines
The "web server" can be considered at a later stage.
With regard to the hardware purchases, a basic issue is whether they should be purchased through
Getronics or by a cheaper route (with the question of maintenance).
These purchases need to be related to those resulting from the movement of JN to London. She (like NC)
will need a machine with suitable disk capacity, a backup device, and possibly a modem to communicate
with Brussels. There is advantage in purchasing these earlier so that they can be tested in Brussels
(however the mainteznance problem also needs consideration).
BACKGROUND TO CD-ROM ISSUESAnnex 5
1. Background: The UIA continues to be faced with requests for
direct access to its database. The online opportunities for the
UIA seem to necessitate a phase of simple electronic mail
before integrating in any database facility -- if that proves to
be desirable.
Our publisher, K G SAUR Verlag, is however now distributing some
major reference works on compact disk and sees this as a
necessary new development of the publishing business. This
possibility and SAUR's interest in it has been noted in this
report over several years. It is important to recognize that
there has been an initial period of enthusiasm in which a number
of those who committed themselves prematurely (including Gale)
have had unfortunate experiences. The situation is now much
clearer to SAUR, although not especially promising. Essentially
it is a question of positioning potential products in the CD/ROM
market in anticipation of future developments.
SAUR is now actively negotiating the means of distributing UIA
information in this form. Although the hardware is evolving, as
outlined below, libraries and distributors are now committed to
the simplest form of optical disk hardware (point (a) below).
2. Optical storage: The hardware for optical disk storage is
evolving very rapidly :
(a) CD/ROM: The current widely available form (CD/ROM),
especially attractive to libraries, does not allow the user to
write onto the disk, and requires expensive means of production.
UIA would certainly lose control of any data produced and
distributed in this way -- especially through SAUR. New software
and hardware is now making it quite feasible for publishers
(such as UIA) to produce their own CD-ROMs. This is a very
tempting option for the UIA with major long-term implications.
The investment is however in the region of $10,000. However it
remains questionable whether UIA could acquire and maintain the
level of technical expertise to do this. SAUR argues that it
requires a highr level of expertise to produce the kind of userfriendly
product required by the market.
(b) CD/WORM: Less widely known is the form in which the producer
writes once to the disk and the user accesses it as often as is
required (CD/WORM). This form is relatively inexpensive for the
producer, permitting tailor-made one-off products, and would
allow the UIA to develop its own independent relationship with
users. The problem of losing control of the data remains but at
least distribution control becomes easier. This could be
implemented immediately. The snag is that the technology is
evolving so rapidly that it is unclear how long any particular
hardware standard will last, especially with the emergence of
the third variety below. The UIA has now abandoned consideration
of this possibility.
(c) CD/MO: Eraseable optical disks are now being released onto
the market. Prices have now decreased to 90.000 FB for a 3.5 in.
128MB machine (156.000 FB for a 5.25 in 600MB). These will
almost certainly prove to be a more attractive proposition than
either of the above. It will be some considerable time before
they reach the degree of standardization and acceptability of
the CD/ROM variety. However they offer the immediate advantage
that the UIA could copy its data onto such disks, and access it
using existing software -- which could be progressively improved.
3. Negotiations with SAUR: Since 1991 there have been continuing
discussions between SAUR and UIA on the CD-ROM possibility. A
first round of discussions, ending mid-1991, was based on
proposals from SAUR's Berlin sub-contractor. It became apparent
that UIA would derive little benefit from the arrangement. UIA
rejected the proposal.
A second round of discussions was then initiated by SAUR through
Computaprint (London). This company has been responsible for
processing the Yearbook since 1984. In 1986 it became a cousin
of SAUR, since both are now part of the REED group. Within REED
there is also Online Computer Systems (USA) and a group called
REED Opti-Ware (London). It is the USA group which has the CDROM
expertise that is being used by REED Opti-Ware with
Computaprint as the interface with UIA. In mid-1992 these
discussions also reached a point at which SAUR decided to
terminate the project because of the costs.
A third round of discussions has been initiated following an
exchange of memos. It is clear that SAUR and UIA are confronted
with a problem for which the CD-ROM provides a solution. The
problem relates to the space demands of the data and the
marketing demands for specialized and cheaper publications.
The commitment by SAUR to produce the CD-ROM in 1993 has now
been modified for "fiscal" and "marketing" reasons. The intent
is now to develop the CD-ROM in the last quarter of 1993 but to
produce it in early 1994 -- depending on the Yearbook production
cycle. This makes the inclusion of the French edition (see
below) on that CD-ROM much more feasible.
A draft contract developed by UIA is under discussion (see Annex
I) and signature is expected within the April-May period. This
is designed to take account of many of the production and
marketing issues of the different combinations of databases that
might be placed on the CD-ROM.
4. Principal issues and complicating factors:
(a) Market demand: SAUR will go ahead with the CD/ROM
development and has already loaned/given a CD/ROM unit to the
UIA to ensure some familiarity with the possibilities.
(b) Eraseable disks: It appears very desirable for the UIA to
acquire an eraseable disk, if only to resolve and rationalize
daily backup and disk space problems, as well as communication
with London (for which the current tape unit is increasingly
unsatisfactory). This could then be used by the UIA to produce
disks for use on other installations similarly equipped
(starting with London).
(c) Control of data: The fundamental issue of "giving away" the
complete UIA database, in one form or another, remains to be
addressed.
(d) Regional and specialized directories: Given the current
transformation of Europe, there is a place for a directory of
European organizations produced by the UIA, especially in the
light of the emergence of interest by other publishers in
producing such a volume. The same may be said for various
specialized directories (sport, medicine, development, etc). In
the past such proposals have been made for paper versions and
SAUR has rejected them for marketing reasons. Within a CD-ROM
environment these become credible as separately marketed
segments of a single disk.
(e) Inclusion of non-Yearbook information: whether the CD-ROM
would be limited to the Yearbook or include the Calendar
information, etc
(f) Inclusion of French version of Yearbook: Whether the French
version of the Yearbook (see below) could be included on the
same disk. Discussion of this issue with SAUR and with the
French Government has proved very complex and has effectively
delayed implementation of the CD/ROM has initially conceived in
its simplest form.
(g) Segmental marketing: Whether portions of the disk could be
separately marketed by use of special software "keys".
Especially difficult are the royalty issues in relationship to
these possibilities.
(h) Independence from SAUR: The CD/ROM related initiatives offer
a unique opportunity to consider operating with a greater degree
of independence from SAUR, without necessarily losing the
advantages of that distribution network. It is possible that the
SAUR product could be limited to a simpler product, with the UIA
taking responsibility for the many variants on tailor-made CD/MO
products.
(i) Royalties: SAUR is currently offering 6 percent royalties on
the list price, arguing that all "editorial costs" are covered
by the hardcopy versions (certain production costs will be
separately invoiced by UIA). Assuming sale of 100 copies of the
CD/ROM selling at approx. 30.000 FB (for the Yearbook part at
least), this would mean total royalties of only 1.800 FB per
disk (namely a total of 180.000 FB) for a great deal of work by
the UIA in responding to the production requirements. Against
this would have to be set the advantage of the greater
visibility of the UIA products. This needs to be compared to UIA
production of its own CD/MO, for which the actual production
costs would be very low.

[Parts: First | Prev | All ] [Links: To-K ]